Menü
So funktioniert'sKundenPartner
Unternehmen›
Beliebt
Die häufigsten Einstiege
›
Frameworks
ISO 27001, NIS2, TISAX und mehr
›
Branchenlösungen
Finanzen, Energie und mehr
›
Managed Compliance
ISB, DSB, QMB und KI-Beauftragter
›
Use Cases
ISMS, Datenschutz, QMS und mehr
›
Compliance-Plattform
Das Digital Compliance Office
›
AI FirewallNeu
KI gesetzeskonform verwenden
›
Managed Compliance

„SECJUR nimmt uns bei der Informationssicherheit den entscheidenden Teil der Arbeit ab. Wir hatten nur wenige Wochen bis zum Zertifizierungsaudit und im Unternehmen niemanden, der ein ISMS aufbaut. Dank SECJUR mussten wir bis heute keine eigene Stelle besetzen und haben dennoch problemlos das Audit bestanden.“

Jan Sorgenfrei
Jan Sorgenfrei
Vice President of Engineering, Circus SE
Das Digital Compliance Office
Auszug aus den Modulen
Navigator
Geführte Schritte für Aufbau und Betrieb.
Asset Management
Alle Werte an einem Ort, nach Kritikalität.
Risikomanagement
Risiken bewerten, behandeln, nachverfolgen.
Vendor Management
Dienstleister und Lieferanten im Blick.
Policy Management
Richtlinien erstellen, verknüpfen, freigeben.
Incident Management
Vorfälle erkennen, klassifizieren, melden.
Contract Management
Datenschutzverträge und AVV-Prüfung.
Task Management
Alle Aufgaben und Fristen im Überblick.
Navigator · ISO 27001
Hauptsitz
Fortschritt
80 %
✓
Anwendungsbereich festlegen
erledigt
✓
Assets erfassen
erledigt
✓
Risiken bewerten
erledigt
Ihr Experte
hat 3 Nachweise verknüpft
Und vieles mehr
Audit Management, Online-Schulungen, Verarbeitungsverzeichnis, KI-Inventar, TOM und weitere Funktionen
Plattform entdecken →
SECJUR AI FirewallBeta
Das Problem
44 %
Ihrer Mitarbeitenden verstoßen bei der KI-Nutzung gegen Firmenrichtlinien oder Gesetze.

Ihr Team lädt vertrauliche Kunden- und Personendaten in ChatGPT, Claude und Co. Mit Ihrer Erlaubnis oder ohne.

Quelle: KPMG, 2025
Die Lösung
KI nutzen, nach Ihren Regeln.

Die AI Firewall prüft jede Anfrage direkt im KI-Tool und sagt sofort, ob sie erlaubt ist.

Ihr KI-Assistent · Claude
Fasse die Krankmeldungen aus dem Team in einer Tabelle zusammen.
Geprüft mit SECJUR AI Firewall
Nicht erlaubt
Regel 2.1 · Keine Gesundheitsdaten in KI-Tools
KI verbieten oder einfach laufen lassen? Beides geht schief.
Zur AI Firewall →
Wissen
Fachartikel und Guides
›
Vorlagen & Downloads
Whitepaper und Checklisten
›
Produkt & Hilfe
Hilfe, Integrationen und Updates
›
Glossar
Compliance-Begriffe einfach erklärt
›
Beitrag teilen
HOME
/
blog
/
Cookie-Einwilligung: Wie holt man sie rechtskonform ein?

Cookie-Einwilligung: Wie holt man sie rechtskonform ein?

Daniel Lösch

Senior Privacy Expert & Product Owner

10 Sep 2026

4 min

Daniel ist ein erfahrener Senior Privacy Expert und Product Owner. Er ist zudem Volljurist mit einem LL.M. in Legal Tech von der Universität Regensburg. Seine fundierte Expertise umfasst neben dem Datenschutzrecht auch die Gestaltung und Weiterentwicklung von Legal-Tech-Produkten.

Key Takeaways

Nutzer müssen aktiv zustimmen, bevor ihre Daten gesammelt werden können, und das bloße Klicken auf ein „OK“-Feld reicht nach der DSGVO nicht aus.

Viele Cookie-Banner sind so gestaltet, dass der Nutzer leicht dazu verleitet wird, all seine Daten zur Verfügung zu stellen.

Eine Studie zeigt, dass viele Websites nicht die Möglichkeit geben, die Menge an Datensammlung zu wählen und sie oft nicht die Funktionen der Website sperren, bis der Nutzer den Cookies zugestimmt hat.

Es ist wichtig, ehrlich zu sein und weniger datenintensive Cookies zu verwenden, um das Vertrauen der Nutzer zu bewahren und den Datenschutz zu respektieren.

In diesem Text lesen Sie:

‍

  • wie rechtskonforme Cookie-Banner aussehen können
  • warum wenig benutzungsfreundliche Cookie-Banner nicht im Interesse von Unternehmen sind
  • warum ein reines „Okay“ nicht ausreicht

‍

Seit dem Inkrafttreten der DSGVO im Mai 2018 ist es für den Benutzer im Web zum Alltag geworden: Beim Öffnen einer neuen Website wird man aufgefordert, seine Einwilligung zum Sammeln von Daten zu geben, sogenannte Cookies. Der Nutzer weiß allerdings in den seltensten Fällen, was er dort ankreuzt beziehungsweise bejaht und welche Konsequenzen es hat.

‍

Laut den ersten Informationen einer neuen Studie sind diese Einwilligungen in den meisten Fällen nicht rechtskonform.

‍

Opt-in-Regelung als Goldstandard

‍

Gemäß den datenschutzrechtlichen Bestimmungen muss der Nutzer durch eine Opt-in-Regelung dem Sammeln der Daten zustimmen. Es muss ein Häkchen gesetzt werden, das erlaubt, dass bestimmte Informationen beim Besuchen der Website gesammelt werden.

‍

Ein einfaches Klicken auf ein „OK“-Feld ist laut DSGVO nicht ausreichend. Außerdem muss auf die entsprechende Datenschutzerklärung verlinkt werden.

‍

Tricksende Banner? Nicht im Interesse der User!

‍

Doch vielfach ist genau dies nicht der Fall: Die Einwilligungen sind so aufgebaut, dass der Nutzer leicht zustimmt, alle seine Daten zur Verfügung zu stellen. Dies entspricht selbstverständlich den Bedürfnissen der Websitebetreibern. Schließlich können mithilfe der Nutzerdaten die Websites benutzerfreundlich angepasst werden.

‍

Dies liegt mittelbar auch im Interesse der Nutzer, denn er möchte den Inhalt gezeigt bekommen, den er sucht. Dennoch sind Daten auch ein hohes Gut, welches es zu schützen lohnt. Es ist also eine besondere Gratwanderung, dem Nutzen aus der Datensammlung und dem Schutz der personenbezogenen Daten gerecht zu werden.

‍

Reines „Okay“ reicht nicht aus

‍

Indem der Nutzer nur ein „OK“-Feld anklickt, wird er nicht entsprechend über die Nutzung seiner Daten aufgeklärt, denn dieser möchte in erster Linie das auffallende Feld mit der Zustimmung aus dem Blickfeld haben. Es entsteht ein Missverhältnis aus den Bedürfnissen der Betreiber und dem Schutz der Daten von Nutzern.

‍

Laut der ersten veröffentlichten Ergebnisse einer Studie der Ruhr-Uni Bochum und der University of Michigan ist dieses Vorgehen in 86 % der Cookie-Einwilligungen der Fall.

‍

In der Studie ging es sowohl um den optischen Einfluss der Cookie-Banner als auch um die inhaltliche Richtigkeit. Der Websitebesucher wird mithilfe optischer Unterstützung aufgefordert, den Cookies vollumfänglich zuzustimmen. Dies erfolgt durch Signalfarben und unterschiedlichen Größen der Schriften.

‍

Indem nur ein „OK“-Button vorhanden ist, wird ihm nicht einmal die leichte Wahl zwischen den Abstufungen der Menge an Datensammlung gegeben. Er müsse sich aufwendig durch die Informationen zur Datensammlung klicken, um diese auszuschalten beziehungsweise einzudämmen.

‍

Funktionalität muss ausgeschaltet werden

‍

Eigentlich müssten die Funktionen der Homepage auch gesperrt werden, bis der Nutzer den Cookies zugestimmt hat. Auch dies passiert gerade einmal in 7 % der rund 5.000 geprüften Websites. Und ganze 92 % der Cookie-Banner verlinken auf die allgemeine Datenschutzerklärung. Nicht hingegen, wie es korrekt wäre, auf die jeweils spezifischen Informationen.

‍

Die derzeitig geltenden Datenschutzbestimmungen werden in Bezug auf Cookies gar nicht oder unzureichend umgesetzt. Es wird spannend sein, die vollständige Studie sichten zu können. Zudem wird der Erlass der E-Privacy-Verordnung erwartet. Diese soll den Datenschutz im Rahmen der elektronischen Kommunikation noch einmal erhöhen. Auch hier wird die Zukunft viele spannende Änderungen im digitalen Informationsverkehr mit sich bringen.

Cookie-Einwilligung: Wer hier kungelt, macht sich unbeliebt

‍

Oft werden trickreiche Banner verwendet, die es dem Nutzer leicht machen, allen Daten zuzustimmen. Dies schafft ein Ungleichgewicht zwischen den Interessen der Websitebetreiber und dem Schutz der Nutzerdaten. Die wenigsten Nutzer möchten hinters Licht geführt werden, wenn es um ihre Daten geht – und wechseln daher schnell mal das Unternehmen.

‍

Daher: Lieber ehrlich bleiben und weniger datenintensive Cookies nutzen.

Daniel Lösch

Daniel ist ein erfahrener Senior Privacy Expert und Product Owner. Er ist zudem Volljurist mit einem LL.M. in Legal Tech von der Universität Regensburg. Seine fundierte Expertise umfasst neben dem Datenschutzrecht auch die Gestaltung und Weiterentwicklung von Legal-Tech-Produkten.

Über SECJUR

SECJUR steht für eine Welt, in der Unternehmen immer compliant sind, aber nie an Compliance denken müssen. Mit dem Digital Compliance Office automatisieren Unternehmen aufwändige Arbeitsschritte und erlangen Compliance-Standards wie DSGVO, ISO 27001 oder TISAX® bis zu 50% schneller.

Compliance, completed

Automatisieren Sie Ihre Compliance Prozesse mit dem Digital Compliance Office

Mehr erfahren

Häufig gestellte Fragen

Die häufigsten Fragen zum Thema

Weiterlesen

January 6, 2026
5 Minuten
EU AI Act: Haftung bei KI-Fehlern und Kaskadenhaftung

Mit dem EU AI Act endet die Illusion, dass nur Hersteller für KI-Fehler haften. Dieser Leitfaden erklärt praxisnah, wie Kaskadenhaftung und Mehrfachtäterschaft funktionieren, warum auch Betreiber und Händler ins Visier geraten und wann sich Verantwortung entlang der KI-Wertschöpfungskette verschiebt. Erfahren Sie, wie Sie Haftungsrisiken früh erkennen, dokumentieren und durch saubere Governance sowie Compliance-Automatisierung wirksam begrenzen.

Lesen
October 28, 2025
3 Minuten
EU AI Act: Warum Datenqualität der Schlüssel zur Compliance ist

Viele Unternehmen setzen auf KI, unterschätzen jedoch die Anforderungen des EU AI Acts. Erfahren Sie, wie Sie mit einer starken Data-Governance-Strategie die gesetzlichen Vorgaben erfüllen, KI-Bias vermeiden und Datenqualität zum Wettbewerbsvorteil machen. Dieser Leitfaden zeigt praxisnah, wie Sie Compliance und Innovation erfolgreich vereinen.

Lesen
June 5, 2023
4 min
Datenschutz bei Firmenevents: DSGVO beginnt bei der Einladung

Firmenevents sind eine großartige Möglichkeit, um das Team zu stärken und Beziehungen zu Kunden aufzubauen. Doch bei der Planung und Durchführung von Veranstaltungen müssen Unternehmen auch den Datenschutz im Blick behalten. In diesem Überblick haben wir die wichtigsten Aspekte zum Umgang mit personenbezogenen Daten bei Firmenevents zusammengetragen. Erfahren Sie, wie Sie Stolpersteine vermeiden und datenschutzrechtliche Anforderungen erfüllen können.

Lesen
TO TOP